🐧 Bisounours 🐧

Vous défendez les Droits de l’Homme ? Vous voulez construire une société plus juste et égalitaire ? Vous partagez de la peine pour les minorités opprimées ? Vous croyez que la bonté humaine peut triompher de la haine dans ce monde ? Alors vous êtes probablement un Bisounours ! du moins, dans la bouche de ceux qui aimeraient vous convaincre que l’altruisme est mort et que la réalité se résumerait à la violence, au diktat des marchés et de l’économie. Chirurgie d’une tentative de tuer les idées solidaires par le verbe.

[…/…]  Vous n’avez probablement pas pu y échapper, à cette « insulte » des temps modernes qui coupe court tout débat de fond, réduisant toutes réflexions sur la nature humaine à une image enfantine synonyme de faiblesse. Point Godwin des réactionnaires (qui est un courant de pensée politique et non une insulte), le mot « bisounours » n’a aucune signification concrète. Projection mentale sans fondement, le mot est censé réduire la pensée d’une personne à cet état de nounours rose, au petit cœur dessiné sur le ventre, trop gentil pour regarder la « réalité-vraie » au-delà du « politiquement correct » : une réalité où le plus fort gagne toujours, où la violence résout les problèmes, où la supériorité des uns sur les autres est la normalité.

[…/…][Ce mot] est généralement utilisé en référence à un monde perçu comme dangereux, malsain, terne, enrobé d’un discours sécuritaire afin de mettre en échec les alternatives solidaires où la raison et la tolérance ont une place de choix. Car la réalité, dans l’esprit de quiconque, est avant tout une perception du réel.

[…/…] En termes vulgaires, c’est à l’image de la brute expliquant à l’intellectuel que son humanisme ne vaut pas une bonne tarte dans la tronche.

Et c’est ici qu’on comprend aisément où veulent en venir nombre de ceux qui utilisent ce mot pour bloquer un débat. Si on postule que le monde est fondamentalement dangereux et que la bonté est un défaut, on s’autorise doucement à considérer positivement une société de type Orwellienne, sécuritaire, liberticide ou l’emploi de la force, de la dénonciation, de la répression, de la surveillance, de la rectitude et de la loi du plus fort seraient des compromis acceptables. Ce climat de coercitif, opposé par définition à l’altruisme sur lequel se reposent les projets collectifs résilients, gagnerait du terrain en Europe avec la médiatisation accrue des questions d’immigration, des faits divers sordides et de l’accumulation des crises économiques et sociales.[…/…]

Ainsi, on observe un parallèle troublant entre la montée des grandes peurs dans l’opinion et la stigmatisation de ceux qui élaborent des alternatives progressistes, humanistes et positives. Ce qui est paradoxal, c’est que l’horreur de la mondialisation capitaliste, le risque de l’effondrement écologique, les inégalités sociales, sont précisément ces faits qui animent ces acteurs du changement. Et si un simple réalisme animait ces fameux « bisounours » ? […/…]

LIRE L’ARTICLE INTÉGRAL, DONT SONT TIRÉS CES EXTRAITS, SUR Mr MONDIALISATION

Mes dessins sont sous licence Creative Commons CC-BY-NC-ND (Attribution – Pas d’utilisation commerciale – Pas de modification) et peuvent être utilisés dans ces seules conditions en indiquant le lien http://frederic.baylot.org/ (pour tout contact et demande : ICI); N’HÉSITEZ PAS À LES PARTAGER
Publicités

Et vous qu'en pensez-vous ?

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion /  Changer )

Photo Google

Vous commentez à l'aide de votre compte Google. Déconnexion /  Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion /  Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion /  Changer )

Connexion à %s

Ce site utilise Akismet pour réduire les indésirables. En savoir plus sur la façon dont les données de vos commentaires sont traitées.